I migliori avvocati internazionali per la stesura della definizione di "Ecocidio"

75 anni da quando furono coniati a Norimberga i crimini contro l'umanità e il genocidio

 
Nuremberg 3x2RatioCAPS.png
 

L'avvocato internazionale Philippe Sands QC e il giudice internazionale Justice Florence Mumba presiederanno un gruppo di esperti sulla definizione giuridica di "ecocidio" come potenziale crimine internazionale che potrebbe essere affiancato ai crimini di guerra, al genocidio e ai crimini contro l'umanità. Avviando il lavoro di preparazione questo mese, con l'obiettivo di abbozzare la definizione già entro i primi mesi del 2021, il comitato è stato convocato dalla fondazione Stop Ecocide su richiesta di alcuni deputati interessati di partiti di governo svedesi.

Il concetto di criminalizzare i danni di massa e la distruzione degli ecosistemi o "ecocidio" a livello globale sta guadagnando sempre più terreno negli ultimi mesi da quando i piccoli Stati insulari Vanuatu e le Maldive hanno chiesto che fosse " preso in seria considerazione" all'Assemblea annuale degli Stati Parte della Corte Penale Internazionale tenutasi lo scorso dicembre. Il presidente francese Macron ha promesso di sostenere attivamente questa idea e il nuovo governo belga si è impegnato a intraprendere un'azione diplomatica per sostenerla. Ora una lista impressionante di avvocati internazionali e ambientalisti di alto livello si occuperanno di come definirla al meglio.

Il momento è cruciale. Questo venerdì 20 novembre ricorrono esattamente 75 anni da quando, nel 1945, iniziarono i processi a Norimberga di ufficiali nazisti di alto rango, e Philippe Sands QC, co-presidente del comitato di redazione dell'Ecocidio, parteciperà come relatore alla cerimonia che si terrà nella storica aula 600 di Norimberga, dove si svolsero i processi. Nel suo pluripremiato libro East West Street, Sands racconta delle origini, e degli avvocati responsabili, dei termini Crimini contro l'umanità e Genocidio, che vennero utilizzati per la prima volta proprio in quella stessa aula di tribunale. La storia si intreccia con la storia della famiglia di Sands, in quanto gli avvocati (rispettivamente Hersch Lauterpacht e Rafael Lemkin) studiarono nella città natale del nonno ebreo di Sands. Ora, la scelta della carriera e la specializzazione di Sands in diritto pubblico internazionale e in diritto ambientale lo portano a definire un nuovo crimine internazionale di ecocidio, nel contesto di una nuova minaccia globale: la crisi del clima e della biodiversità.

17-01-20.Philippe-Sands.jpg
jackson-rednerpult.jpg
Oldjustice.jpg

“Il momento è giunto", dice Sands, “di trarre vantaggio dal potere del diritto penale internazionale per proteggere il nostro ambiente globale. Settantacinque anni fà, le parole 'crimini contro l'umanità' e 'genocidio' sono state pronunciate per la prima volta, nell'aula 600 di Norimberga. La mia speranza è che questo gruppo possa attingere all'esperienza di quel giorno per forgiare una definizione che sia pratica, efficace e sostenibile, e che possa attrarre il sostegno per consentire una modifica dello Statuto della CPI. È un privilegio lavorare con un gruppo così bello e rappresentativo, all'ombra e nello spirito di coloro che ci hanno dato 'crimini contro l'umanità' e 'genocidio', Hersch Lauterpacht e Rafael Lemkin".

Sands è affiancato nel comitato di redazione da una lista di giudici e avvocati. La co-presidente del Justice Florence Mumba è giudice dell'ECCC (Khmer Rouge Tribunal) ed ex giudice della Corte Suprema dello Zambia. ”Sono onorata di poter partecipare. Un crimine internazionale di ecocidio è importante in quanto la responsabilità individuale e statale può essere regolata per raggiungere l'equilibrio per la sopravvivenza dell'umanità e della natura", suggerisce Mumba.

Jojo Mehta, presidente della Fondazione Stop Ecocide che ha commissionato il lavoro del comitato, spiega il significato del progetto: "Nel corso degli anni ci sono state definizioni operative di 'ecocidio' e il concetto generale - di danni di massa e distruzione degli ecosistemi - è relativamente ben compreso. Tuttavia, quando i parlamentari di diversi Paesi, dagli Stati europei alle isole del Pacifico, prenderanno in considerazione questa definizione alla luce di una possibile proposta alla CPI, il testo che emergerà nei prossimi mesi dovrà essere chiaro e giuridicamente solido. È fondamentale che il gruppo di redazione disponga di una competenza giuridica approfondita e rilevante, oltre che di un'ampia prospettiva geografica".

E' contentissima per la composizione del comitato: "Non potremmo essere più felici per il calibro di esperti che ha attirato questo progetto.  È la dimostrazione di un riconoscimento nel mondo legale del fatto che l'Ecocidio può, e ora forse dovrebbe, essere considerato, accanto al Genocidio e ai Crimini contro l'Umanità, uno dei "più gravi crimini che preoccupano l'umanità nel suo complesso".  È un onore lavorare con questi giudici e avvocati, e un momento straordinario per inaugurare il progetto, visto che a Norimberga si ricordano i primi processi internazionali".

Membri del comitato e commenti:

Nel comitato sono presenti anche l'ex giudice della CPI Tuiloma Neroni Slade di Samoa nel Pacifico, dove gli stati insulari stanno già sentendo gli impatti del cambiamento climatico sotto forma di innalzamento del livello del mare e di eventi meteorologici estremi; e Pablo Fajardo, il premiato avvocato ecuadoriano che ha affrontato la società Chevron per il disastroso inquinamento da petrolio nella foresta pluviale amazzonica.  Spiega Fajardo: “Vivo nell’Amazzonia ecuadoriana. Da qui sono testimone del modo in cui vengono commessi quotidianamente crimini contro la Natura, contro la vita. Questi crimini gravano sull’umanità, non rimangono confinati in Ecuador… e rimangono impuniti a causa del grande vuoto giuridico che esiste a livello globale”.

La professoressa Christina Voigt (Università di Oslo), Presidente del gruppo di specialisti del cambiamento climatico della Commissione mondiale per il diritto ambientale dell'IUCN e membro del gruppo di lavoro dell'IUCN sul cambiamento climatico, vede nel nuovo crimine un potenziale deterrente: " Assistiamo a una distruzione dell'ambiente a livello sistemico, diffuso e deliberato, senza ovvie conseguenze. Stabilire che - al di sopra di una certa soglia di gravità - tali azioni o omissioni sono reati potrebbe non solo perseguire i responsabili, ma anche, cosa ancora più importante, prevenire ulteriori distruzioni". 

L'avvocato penalista internazionale Richard J Rogers, socio fondatore dello studio Global Diligence LLP e co-presidente del comitato, descrive la difficoltà di sviluppare una definizione: "Da un lato, ogni nuovo crimine deve affrontare le peggiori violazioni commesse contro l'ambiente naturale o i sistemi atmosferici. Dall'altro lato, deve soddisfare le norme fondamentali del diritto penale, tra cui la certezza del diritto e la causalità".

Rodrigo Lledó è direttore della rinomata fondazione internazionale FIBGAR dell'avvocato penalista Baltasar Garzón. Il suo interesse è quello di "contribuire a costruire una definizione dell' Ecocidio che sia molto coerente, applicabile da qualsiasi giudice... chiunque svolga una attività che comporti un rischio elevato di causare gravi danni alla natura deve prendere le dovute precauzioni, e se questo non avviene, la persona deve essere ritenuta responsabile".

Consenso in crescita da parte degli Stati

C'è un crescente sostegno da parte degli Stati per rendere l'ecocidio un crimine internazionale: lo scorso dicembre i piccoli stati insulari di Vanuatu e delle Maldive hanno chiesto di prendere seriamente in considerazione il crimine di ecocidio all'assemblea della Corte Penale Internazionale; all'inizio di quest'anno il movimento dei lavoratori svedesi ha esortato la Svezia a prendere l'iniziativa di proporlo ; a giugno il presidente francese Macron ha promesso di difenderlo sulla scena internazionale. Papa Francesco ha anche dichiarato di ritenere che l'ecocidio dovrebbe essere aggiunto alla lista dei crimini internazionali; recentemente ha ricevuto in udienza Valérie Cabanes, membro del consiglio consultivo di Stop Ecocide, per un'udienza. Il mese scorso il nuovo governo belga si è impegnato a "intraprendere un'azione diplomatica per fermare il crimine ecocida", e due mozioni sull'ecocidio sono state recentemente presentate al parlamento svedese, una dal Partito della sinistra e una dai Verdi/democratici sociali.


Dettagli del comitato di redazione:

Vice presidenti

Philippe Sands QC (Regno Unito/Francia), Camere Matrix / UCL

Giudice Florence Mumba (Zambia), giudice internazionale, Camere Straordinarie nelle Corti della Cambogia, ex giudice della Corte Suprema, Zambia

Vice deputati

Kate Mackintosh (UK/USA), direttore esecutivo, Promise Institute, UCLA 

Richard J Rogers (UK), socio fondatore, Global Diligence LLP, direttore esecutivo, Climate Counsel

Membri del comitato

Rodrigo Lledó (Cile), direttore della fondazione di Baltasar Garzon FIBGAR

Il giudice Neroni Slade (Samoa), ex giudice della CPI

Syeda Rizwana Hasan (Bangladesh), direttore della Bangladesh Environmental Law Association

Prof. Charles Jalloh (Sierra Leone), Int. Commissione giuridica / Univ. della Florida

Valérie Cabanes (Francia), giurista internazionale ed esperta di diritti umani 

Pablo Fajardo (Ecuador), avvocato chiave nel caso Chevron, vincitore del premio Goldman e del CNN Hero Award

Prof. Christina Voigt (Norvegia), esperta di diritto climatico, Univ. di Oslo

Convocatore

Jojo Mehta


Richieste di interviste ecc:  Sara Qualter - saraq@stopecocide.earth

Commenti (Stop Ecocide) Jojo Mehta - +44 7746 395323 jojo@stopecocide.earth   

Commenti (Vice Presidente) Richard J Rogers - +44 7484 822740 richardrogers@globaldiligence.com